Site officiel de la Vallée d'Aoste (ici)

Aoste en été
La cité idéale
Nord-Ouest de l'Italie


Aoste est une ville italienne de taille moyenne (35.000 habitants)  localisée non loin de la frontière et de la sortie du tunnel du Mont-Blanc (à environ 60 km de Chamonix). Située dans la vallée d'Aoste autonome et bilingue, elle offre de très nombreux vestiges de l'époque romaine.

Wikipédia les recense ainsi :

La ville est particulièrement connue par son important patrimoine artistique et architectonique d'époque romaine, dont la plupart est encore visible en élévation.

• Arc de triomphe d'Auguste
• Porte Prétorienne
• Théâtre romain
• Amphithéâtre romain
• Pont de pierre
• Nécropole romaine d'Aoste
• Villa romaine de la Consolata
• Cryptoportique du forum romain d'Aoste
• Murs d'enceinte et tours

Le périmètre d'enceinte des fortifications romaines de la ville demeure visible en de nombreuses endroits. De plus, les tours sont également visibles comme la Tour du Bailliage, la Tour Fromage, la Tour du Pailleron, la Tour de Bramafam, la tour du lépreux (évoquée dans le roman Le lépreux de la cité d'Aoste de Xavier de Maistre), la Tourneuve, la Tour des Seigneurs de Quart à Saint-Ours (aussi Porte de l'Insinuation).
La Tour du Bailliage tire son nom de son utilisation par le bailli pendant le Moyen Âge.

Plan de la ville :

L'Arc d'Auguste :

Le pont de pierre :



La porte prétorienne (remodelée au Moyen-Âge) :

Le majestueux théâtre romain :

Il reste très peu de choses de l'amphithéâtre romain (un petit monticule dans un verger privé), juste quelques dessins de ce qui était le quartier des spectacles et représentations de la ville :



Le cryptoportique :

Nos points de vue concernent essentiellement les vestiges romains. Je ne montre pas volontairement la ville touristique, ses petites rues commerçantes et ses larges places ensoleillées mettant en valeur des édifices plus contemporains (comme l'hôtel de ville ou le musée archéologique régional). Photos copyright EF et SK.

Tout, ou presque sur le 21 décembre 2012
Partie 1/3


Tout d'abord, commençons par un rapide exposé des faits. C'est tout ce qu'il y a de plus sérieux (comme moi), mais les parties 2 et 3 vont sacrément déraper. En effet, les journalistes de 20 mn se sont bien amusés : humours (premier et second degrés), insolence, mauvaise foi, leur dossier datant de la semaine dernière était vraiment complet. Alors j'aimerais les copier (bien qu'eux aient présenté l'article le plus sérieux en dernière page) afin de vous faire partager ma surprise et mon emballement lors de ces lectures. Ainsi, demain et après-demain (enfin si.........) je proposerai donc :

• leurs conseils de maquillage (illustrés par King-Kong !)
• leurs idées de cadeaux (avec un must en conclusion)

J'espère que vous vous régalerez autant que moi...

Comme promis, revenons au côté scientifique de la chose avec quelques citations de l'archéologue Jean-Michel Hoppan dans une vidéo publiée par le CNRS (reproduite sur le site maxisciences ici) :

"La divination est un aspect important de la culture maya qui transparait même dans l'usage qu'ils ont fait de l'astronomie, dans la mesure où on peut considérer qu'ils étaient plus des astrologues que des astronomes. L'astronomie était au service de la divination. Ce qui les intéressait de comprendre dans le mouvement apparent des planètes était leur répercussion supposée sur la vie des hommes", explique le spécialiste de l'écriture maya.

(...) Quant à la prophétie associée à ce jour, comme l'ont déjà expliqué de nombreux chercheurs, les Mayas n'ont jamais évoqué de fin du monde mais simplement la fin d'un cycle. Un message confirmé par Jean-Michel Hoppan qui lit les glyphes laissés par les Mayas et les interprète pour la vidéo : "L’allusion à la fin du grand cycle n’est pas présentée comme étant, contrairement à ce qu'on en dit beaucoup, un cataclysme, une destruction du monde, mais mentionne le retour d’une divinité qui remet le temps en marche. Donc on a plutôt, en fait, un message de reconstruction, que de destruction". 

(...) "Le 21 décembre 2012 sera le solstice d’hiver, et on va tous préparer Noël certainement. Enfin j’espère…", commente encore le spécialiste qui n'hésite pas d'ailleurs à souligner quelques incongruités et amalgames dans les rumeurs de fin du monde soi-disant prédite par les Mayas. En effet, lorsque l'on cherche "21 décembre 2012 calendrier maya" sur internet, les principales images qui viennent sont celles de la pierre du Soleil qui se trouve au musée d’anthropologie de Mexico "et qui est en fait un calendrier aztèque qui ne mentionne absolument pas la date à laquelle on fait correspondre le 21 décembre 2012". De quoi finir de tordre le coup aux rumeurs et rassurer tous les inquiets...

20 mn, vendredi 14 décembre 2012

Naica. D'autres photos ici

La grotte aux cristaux géants
Arte
Samedi 8 décembre 2012


Documentaire consacré à la grotte Naica, située au sud du Mexique. Dans de grandes profondeurs et dans des conditions extrêmes : entre 50 et 60°C et 90 % d'humidité. Un humain n'y tient pas plus de quelques minutes sans protection et moins d'une heure vêtu d'une combinaison spéciale. L'émission est superbe, les photographies également : chaque lumière ou flash artificiel sont réfléchis à l'infini comme par des milliers de miroirs. Les cristaux --- jusqu'à 14 m de long --- brillent comme de la glace, et pourtant...

Quelques explications techniques ici. La description du reportage ainsi qu'une galerie de photos sur le site d'Arte, ici.

Date(s) de rediffusion :
Samedi, 15 décembre 2012, 16h10
Lundi, 24 décembre 2012, 01h45
Mercredi, 26 décembre 2012, 13h25

Les mystères du buste de Nefertiti


J'ai vu cette émission le 24 août sur France 5, classée dans le genre "enquêtes d'archéologie" ; j'ai adoré le contenu, les visites sur place, l'alternance de documents d'archives (de 1912), d'entretiens de spécialistes, les expériences réalisées de nos jours avec les plus hautes techniques, mais pas du tout la forme...

Et je retrouve le même problème avec la vidéo ci-dessous (pourtant, même si elle est curieusement calquée sur le documentaire ci-dessus, il ne me semble pas que ce soit la même qualité d'émission...) Le ton de voix off ne me plaît pas (il évoque pour moi ces émissions, que je ne regarde pas, de pseudo investigation sur des faits divers passés), avec un je ne sais quoi de voyeurisme assorti d'une vulgarisation à l'extrême. Toutefois, cette seconde émission (publiée sur le Web en 3 parties) a le mérite d'exister et d'être visible par un grand nombre de personnes.

Le propos central de l''émission sur France 5 était la polémique autour de l'authenticité de la sculpture. On nous exposait donc les arguments de chacune des deux parties, avec au final, une interview en forme de coup de poing d'un haut responsable égyptien. Mais le documentaire ne répond pas à la question posée. Pire, les deux thèses se confondent dans la conclusion et on reste, du coup, un peu sur sa faim (ou alors, je n'ai pas tout saisi ?)

Pour se faire une idée beaucoup plus précise, et lire une version de la conclusion qui me semble bien plus conforme à la réalité, je conseille un article, vraiment détaillé que j'ai trouvé concernant cette recherche et le livre qui a été à l'origine de l'émission, se trouvant ici, sur un site spécialisé sur les Pharaons.

Le Mystère De Néfertiti - 1/3 par prophecy-underground